现任和前任工党议员是议会大厦后面节日广场约 200 人中的一员，以回应有争议的简易罪行（妨碍公共场所）修正案法案。

该法案定于今天下午在立法会进行辩论，任何人如果被判犯有“故意或鲁莽地”在公共场所造成阻碍的罪名，将面临最高三个月的监禁或 50,000 美元的罚款。

今天的集会点与议会前台阶上的传统抗议地点有所不同，并且故意让内部议员听到，抗议者在鼓声和警报声中高呼“杀死法案”。

来自绿党和 SA Best 的中立议员以及工党 MLC Irene Pnevmatikos 和前长期工党议员 Steph Key 都出席了会议。

南澳社会服务委员会、南澳保护委员会和南澳救护车雇员协会等民间社会团体和工会的代表也发表了讲话。

“今天我们有这么多人——我们有这么多不同社区团体的代表，”国际特赦组织主席阿德莱德·谢里说。

“我们就在国会大厦外面，我们实际上希望在楼上开会的工党核心小组成员听到我们的声音并做出回应，[因为]这是对我们集会自由的基本权利的骇人听闻的攻击，”保护委员会首席执行官克雷格威尔金斯说。

该法案于两周前在众议院获得通过，该法案是在州长彼得·马利诺斯卡斯 (Peter Malinauskas) 的支持下提出的，以应对  阿德莱德市中心极具破坏性的灭绝叛乱抗议活动。

“马里最好仔细看看他今天所做的一切，因为这是他的下属。

“我希望今天下午在议会中，常识会占上风，他要么会否决这项法案，要么会遏制一些可怕的措施。”

前国会议员和残疾护理倡导者凯利文森特表示，该法案在没有足够的机会就“这对我们的抗议权意味着什么”进行磋商和辩论的情况下通过两院。

“南澳大利亚一直是人权方面的领导者，这只是通过抗议实现的，所以我真的不希望看到这种情况减少，”她说。

今天早些时候，南澳工会秘书戴尔·比斯利 (Dale Beasley) 告诉 ABC 阿德莱德电台的 Stacey Lee 和大卫·贝文 (David Bevan)，尽管下议院在“22 分钟内”获得通过，但该法案的影响可能是深远的。

“这些法律可用于各种活动，从人们在 Rundle Mall 分发小册子到在州议会外的人行道上抗议，一直到在工作场所死亡后在工地设置纠察线，”他说。

“我们要求的是政府放慢脚步。”

总理说基本权利“没有变化”

尽管来自政治方面的反对，政府还是加倍努力将立法变成法律。

“我们对潜在地考虑上议院程序中的一些修正案持开放态度，只要它能让政府实现我们的目标，因为这里有一个问题需要解决，”Malinauskas 先生告诉美国广播公司阿德莱德电台。

“我们希望让法院能够处理超过 750 美元的罚款。”

Malinauskas 先生坚决反对立法“以某种方式试图限制人们抗议的权利或能力”的说法。

“管理人们在南澳大利亚抗议能力的法律是 1972 年公共集会法，”他说。

“[它]明确赋予人们抗议的权利，包括阻碍街道，包括示威、扰乱——所有这些都是合法的。

“这一切都没有改变。”