头条新闻>> 新闻详情
2023-06-21 13:39 更新 0 条评论
被任命对名誉扫地的律师尼古拉·戈博(Nicola Gobbo)和招募她作为机密消息来源的警察提起刑事诉讼的特别调查员攻击了检察长(DPP)拒绝批准对他们的刑事指控。
前高等法院法官 Geoffrey Nettle 也建议解散他自己的调查机构，因为民进党不愿就所谓的 X 律师丑闻采取行动。
今天，内特尔法官在州议会提交的一份充满攻击性、有时甚至是愤怒的报告中透露，特别调查员办公室 (OSI) 已提交了其认为是 Gobbo 女士和维多利亚警方侦探犯罪行为的实质性证据，但DPP Kerri Judd 认为没有合理的定罪可能性。
在他们的信件中，内特尔法官多次将副检察长凯里·贾德反对起诉的论点描述为“令人反感”、“令人不快”和“令人失望”。
戈博女士被警方招募为线人，以及她随后对客户的背叛，引发了皇家委员会的调查，并引发了维多利亚警察历史上最大的丑闻之一。
OSI 是在事后成立的，目的是调查这起事件中的主要参与者是否有犯罪行为。
提交的报告包括内特尔法官和贾德女士之间的一系列信件，前者辩称有足够的证据来指控戈博女士和一些侦探，而首席检察官则坚持认为要么被定罪的可能性很小，要么很可能句子并不能证明所付出的努力是合理的。
内特尔法官和贾德女士之间的主要争议似乎在于皇家委员会期间收集的证据的可采性，以及如果提出指控并进行刑事审判，是否可以强迫或说服某些证人出庭。
在一封信中，贾德女士还质疑是否有可能对那些可能做错事但当时认为他们的行为是为了公共利益的警察定罪。
贾德女士写道：“根据我们从警察线人管理皇家委员会提供的证据中得知，在对维多利亚州现任或前任警察成员的任何起诉中，可能的辩护案件理论是明确的。”
“被告很可能会说，如果事后看来，做出了任何错误或不当的决定，那么这些决定是出于善意做出的，目的是为了解决和防止严重的犯罪行为。”
皇家专员玛格丽特·麦克默多在 2020 年发布的最终报告中承认，任何起诉都可能存在问题，因为“这些事件发生在很久以前。记录可能不完整，记忆可能已经消失”。
贾德女士在写给内特尔法官的一封信中指出，戈博女士于 1995 年注册为警方线人，而她和她的警察处理人员被指控的大部分不当行为都发生在 1999 年至 2009 年之间，这意味着任何刑事审判都将在事件发生后 15 年和 25 年。
在最近写给贾德女士的一封信中，内特尔法官痛斥她涉嫌质疑他的法律知识，并指责贾德女士完全没有起诉戈博女士及其侦探处理人的可能性。
内特尔法官写道：“经过大量反思，我得出的结论是，既然如此，坚持现场视察就没有意义。这是浪费人们的时间和稀缺的经济资源。”
司法部长贾克琳·赛姆斯拒绝评论内特尔法官和贾德女士立场的优点，只是表示政府致力于确保灾难不再重演。
“对某人提出指控是一个严肃的步骤，需要得到最有力的简短证据的支持，以确保其在法庭上站得住脚。这就是为什么公诉办公室独立于政府和法定机构（如调查员——以维护和坚持这一高标准，”赛姆斯女士说。
“我们为特别调查员办公室 (OSI) 提供了超过 2500 万澳元的支持，以开展其工作，并授予皇家委员会建议的与维多利亚警察局类似的重要权力。这些安排确保了特别调查员办公室能够开展其重要工作同时仍然坚持我们的司法系统必须运作的方式。
“我们将继续确保皇家委员会的调查结果给我们的刑事司法系统带来系统性和持久的文化变革。”
尽管内特尔法官声称现场调查是多余的，但政府尚未决定是否继续其工作。
关于 Gobbo 女士或侦探是否有可能被定罪的争论
前法官指责 DPP 质疑他的法律专业知识
澳洲 
中国
我要评论