头条新闻>> 新闻详情
2023-09-06 21:06 更新 0 条评论
澳大利亚竞争与消费者委员会首任主席宣布，博思格因试图操纵价格而被处以创纪录的 5,750 万澳元罚款，这是合理且应得的。
此次罚款与 2013 年至 2014 年期间的 10 个月期间有关，当时该钢铁制造商试图诱使其他八家澳大利亚经销商和一家台湾制造商提高扁钢产品的价格。
从 1995 年消费者监管机构成立到 2003 年担任该机构主席的艾伦·费尔斯 (Allan Fels) 教授表示，博思格“得到了他们应得的”。
他说：“他们所做的就是欺骗其他企业，最终欺骗消费者，这些事情不应该被轻易忽视。”
“此外，从法律上讲，这是试图操纵价格，但尝试应该受到与成功一样严厉的惩罚。”
八月下旬，联邦法院对这家钢铁制造商处以澳大利亚境内针对所谓卡特尔行为的最高处罚。
费尔斯教授表示，罚款“具有一定的威慑作用”，但希望罚款更高，并认为罚款应该乘以公司被抓的可能性。
“我认为这是经过计算的，‘我们会冒险。如果我们被发现的话，我们将损失 5000 万美元，但我们已经赚了更多’，所以我会将罚款乘以损害时间 -检测的概率，”他说。
“如果被发现的几率是十分之一，那就乘以十。”
费尔斯教授表示，对博思格前总经理杰森·埃利斯处以 575,000 美元的罚款也是“非常好的一步”。
“法院说他不能用保险来支付这笔钱，因为如果你有保险，你就会觉得冒违法的风险并支付罚款是安全的。”
费尔斯教授听到 ACCC 现任主席吉娜·卡斯-戈特利布 (Gina Cass-Gottlieb) 表示，如果澳洲航空因出售已取消航班的机票而被指控有罪，她希望对澳洲航空处以创纪录的罚款，这让费尔斯教授深受鼓舞。
“因此，罚款不仅被视为开展业务的成本，而且是一种真正的威慑，”他说。
“这些大企业需要知道 ACCC 正在监视，如果可能的话，将会对他们处以非常高的罚款。”
博思格 (BlueScope) 宣布 8 月份的税后年度利润为 10 亿美元。
在罚款发出后的一份声明中，该公司表示正在考虑其选择，但费尔斯教授认为上诉的可能性不大。
“如果他们上诉，我会感到惊讶。他们只会受到进一步的负面宣传，”他说。
“我认为上级法院不会减轻处罚，一点也不会。他们可能会对上诉感到恼火，从而提高处罚力度。”
澳洲 
中国
我要评论