我们的私人生活不再像以前那样私密。

无论我们上网（有时还是线下），社交媒体公司都会跟踪我们，了解可用于定向广告的详细信息。

数以百万计的澳大利亚人被卷入数据泄露事件，这些数据泄露导致护照详细信息、健康信息或其他在合理情况下保留已久的敏感通信信息受到损害。 

越来越多的公司开始尝试面部识别技术，有时是在客户不知情或未同意的情况下进行的。

现在，联邦政府已承诺根据前政府首次发起的重大审查的建议彻底修改澳大利亚的隐私法。

以下是政府已同意的一些主要提案。

选择退出并销毁数据

政府同意的拟议变革的核心是对我们的数据收集、使用和存储方式进行彻底改革。

政府表示，在要求人们同意其隐私政策时，公司应该获得知情同意，这意味着公司将无法仅仅竖起一堵用户通常会忽略的法律文本墙。

新规则还将规范公司如何向您展示其隐私政策，旨在通过要求公司提供“默认隐私”来限制“黑暗模式”——促使人们做出某些选择的微妙设计线索。

政府原则上同意，人们应该有“无条件”的权利选择不将其个人信息用于直接营销。

政府表示，对于公司进行定向广告的情况，应该公平合理，并且应该禁止使用敏感信息来定位用户——除非它“对社会有益”。

这意味着公共卫生活动的广告仍然可以针对相关人群，但赌博公司不能利用定位向可能存在问题的赌徒做广告。

经协商，已同意对儿童提供额外保护，包括禁止向 18 岁以下人士进行任何直接营销，除非所使用的个人信息是直接从儿童那里收集的，并且“符合儿童的最大利益”。

在像 Optus 这样的数据泄露事件之后，多年来甚至不是客户的澳大利亚人的数据在大规模泄露中被盗，公司将有新的义务在合理的时间段后销毁数据。

小企业将受到《隐私法》的管辖

政府同意的最敏感的变化之一是终止对小企业的《隐私法》豁免。

目前，年营业额低于 300 万美元的企业不受《隐私法》的约束，因为它们之前被认为对隐私的风险较低。

但政府已同意，在进一步协商的情况下，小企业现在应该受到该法案的管辖，反对派警告称，这项改革可能会给这些企业带来代价高昂的义务。

影子总检察长米凯莉亚·卡什 (Michaelia Cash) 表示，政府自己的文件承认该法案将给小企业带来“不成比例”的负担，并将给它们带来更多的复杂性和成本。

“绝对，我们都希望更好地保护我们的信息，但我们正在讨论对美发师、美甲沙龙、机械师等实施复杂而困难的监管制度，如果他们犯了错误，可能会让他们支付民事罚款。”卡什参议员告诉美国广播公司。

“例如，政府原则上同意组织应该任命一名高级员工来处理隐私事务。现在，对于中型企业、大型企业来说，也许这没问题，而且许多企业已经有了。但情况如何？为小企业工作？

“如果要取消小企业豁免，那么这个提议就与现实脱节了。”

针对小企业的任何变化都将首先进行咨询，政府表示将考虑如何减轻企业的监管负担，提供支持和培训，并确定“适当的”过渡期。