//前言//
同样是袭击,
Bondi屠杀案7死12伤,
被定义成随机袭击事件,
教堂无人死亡4人受伤,
却成恐怖袭击,
究竟是如何定义的?
#01:
教堂袭击为什么是恐袭
官方给出详细解释
这几天,悉尼连续发生大事件,从周六下午Bondi商场的屠杀案到周一晚上16岁少年在教堂袭击亚述主教。
连续多日,悉尼已经彻底刷屏全球!
但是,很多人不理解,明明Bondi屠杀案影响更大,为什么没有一人死亡的教堂袭击却成了恐怖袭击事件,甚至都不用深入进行调查!
这可能也是很多人的疑问,甚至连政客也是如此认为的,议员Dai Le表示,她担心将周一晚上的教堂袭击案定义为恐怖袭击,可能会对社会凝聚力产生重大影响。
首先,悉尼这座城市已经因为Bondi的惨案变得非常紧张,外出人数都明显降低。
如果恐怖袭击出现了,只会让情况进一步恶化。
图片来源:news
对此,澳洲安全情报组织(ASIO)负责人Mike Burgess给出了解释,这两件事情存在明显差异。
最关键的一点:定义恐怖袭击,就需要有信息或证据表明其动机是出于宗教或意识形态。
Bondi的屠杀案,凶手更多是出于精神问题,即便他也踩点并且主要袭击女性,但依然是因为精神导致了袭击行为出现。
但是周一晚上的则是明确因为宗教原因,少年在发动袭击之前高喊真主至上说明了一切。
据称这名16岁袭击者在教堂信徒等待当局时,发表了关于先知的言论。官员们还在调查这一报告。
据报道,他用阿拉伯语说:
“
如果主教不介入我的宗教,如果他不谈论我的先知,我就不会来这里。如果他只是谈论他自己的宗教,我也不会来。
”
涉事的主教Mar Mari Emmanuel此前曾在公开布道中批评伊斯兰教和先知穆罕默德。
“
我们认为,从宗教极端主义的动机来看,此人的行为满足了相关要素,当然,此人的行为还恐吓了公众。通过参加教堂的活动,同时进行现场直播,不仅恐吓了在场的教徒,也对那些在线观看的教徒造成惊吓,那些在教堂外出现的人也受到影响,随后发生了骚乱。
”
现在,官方最担忧的是这次袭击会导致澳洲境内的教派之间矛盾加深,甚至引发一系列报复行为。
最后
虽然Bondi惨案影响更大,但它并非恐怖袭击,事实上,教派之间如果爆发冲突,只会更加恐怖!
我要评论