我们听过从长远来看事情会成功的建议。

我们不应该过分担心此时此地的问题。

但在高通胀和住房短缺等经济危机中，被告知几年后情况会好转有何帮助？

这是储备银行行长上周在堪培拉与参议员交谈时忍不住要问的问题。

他将我们眼前的经济问题置于高度关注的位置，值得决策者关注。 

从长远来看，我们都死了

要理解他在说什么，有助于思考“短期”和“长期”之间的区别。

这两个概念在经济学中都有一段有争议的历史。

但在 20 年代初期，英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯 (John Maynard Keynes) 对“长期”写下了最著名的批评之一。

他说，如果经济学家在建立理论时使用“长期”的概念来掩盖难题，那可能会对人们的生活产生真正的影响。

他在他的著作《货币改革论》（A Tract on Monetary Reform  ，1923 年）中是这样说的 ：

十三年后，他在巨著《就业、利息和货币通论》（1936 年）中重复了这一论点，引发了一场革命。

在那本书中，他抨击了主流经济学家的普遍看法，即经济会自动倾向于随着时间的推移纠正任何需求不足，并找到回到充分就业“均衡”的方式。

凯恩斯说，这种信念显然是错误的。

他说，在某些情况下，以萧条为代表（如 1930 年代的大萧条），经济可能会陷入由极高水平的非自愿失业主导的均衡状态，如果没有大量政府支出来重振经济，它们就没有明显的自我纠正能力就业。

他说，在萧条时期告诉失业者，从长远来看，经济最终会自我纠正是没有用的。 

为什么？因为短期是我们生活的地方。 

可能需要数年时间才能达到承诺的长期目标，即一切都会好起来的，同时为人类的痛苦留下足够的时间。

它使此时此地的人类苦难问题成为决策者的道义责任。

正如美国总统富兰克林罗斯福的亲密顾问哈利霍普金斯在 1930 年代所说：“从长远来看，人们不会吃东西，他们每天都在吃东西。”

节约住房的必要性

现在，在我们关于通货膨胀和租金危机的辩论中，这种论点在澳大利亚得到了回响。

上周，储备银行行长 Philip Lowe 告诉参议员，目前的住房危机没有立即解决的办法。

他表示，出租房空置率极低，强劲的人口增长使危机更加严重。

他对政策制定者之间缺乏协调表示失望，称我们的资本和住房存量没有以与人口相同的速度增长。

他说我们必须增加房屋供应，但与此同时，较高的利率会迫使人们“节约”住房，从而有助于缓解短期至中期的一些租金压力。

但这就是我们开始处理委婉语的地方。

Lowe 博士表示，澳洲联储正在提高利率以削弱总需求，从而抑制通胀压力。

他表示，较高的利率正在推高租金，但这些较高的租金实际上有助于消除短期至中期的租金上涨压力。

再来？

“不幸的是，最终解决问题的方式是通过更高的房价和更高的租金，”他谈到租金危机时说。

“因为随着租金上涨，人们决定不搬出家，或者你没有家庭办公室，你 [得到] 室友。