上周，世界再次暴露于俄罗斯士兵自 2 月 24 日以来乌克兰人民所经历的那种野蛮行为的例子。

首先，一段似乎显示俄罗斯士兵对一名乌克兰战俘进行呕吐然后阉割的视频广为流传。随后，据称俄罗斯军队使用了温压武器，数十名乌克兰战俘在床上丧生。

在人类层面上，这些都是令人作呕的行为。没有一个士兵值得这样的待遇。

一小部分人可能会将这些残暴行为斥为“正义战争”。但这些行为违反了保护士兵和战俘的既定战争法。

制定这些在 1949 年《日内瓦公约》中得到认可的议定书有很多很好的人道主义和法律原因。该公约提供了一套程序，包括囚犯的住房、交流和照料。俄罗斯是该公约的签署国。

如果这些事件被证实是俄罗斯军队的蓄意行为，那么这些事件表明俄罗斯军队在过去十年中进行的改革未能产生一个现代、有效和合乎道德的军事机构。相反，由谢尔盖绍伊古部长和瓦列里格拉西莫夫将军监督的改革揭示了一个专业腐败和道德破产的组织。

所取得的所有改革成果都是为一个陷入古老战争观念的机构提供相对较新的设备。

各个层面的失败

有证据表明，乌克兰的战役在各个层面对俄罗斯军队来说都是失败的。

这些在战场上和士兵行为上的失败表明了一个系统性问题。这些失败的责任在于俄罗斯武装部队的领导层，并影响到整个指挥链。

一支明确（或暗示）允许此类行为的军队将永远无法作为一支有效且具有凝聚力的现代部队进行战斗，因为战争仍然有规则。以“随心所欲”的精神运作的军队不是军队。它不比武装的暴徒集团好。

这就是为什么代表国家行使致命武力的重大责任必须包括对武器和道德职业的研究。

必须教导士兵正确的行为是什么样的

包括澳大利亚在内的许多国家都试图从职业生涯的一开始就向我们的军官和入伍人员灌输这种教育。这是必须不断培养的东西。必须迅速、果断和透明地解决不足之处。

理解这些必要性也是我们政治领导人的责任。他们必须让士兵为他们的行为负责。要做到这一点，他们必须知道在专业和道德的军事机构中正确的行为是什么样的。

虽然政客们可能会依赖高级军事领导人对此提出建议，但也需要更深层次的学术严谨性——由军民关系理论提供。

归根结底，战场上的所有暴行都有某种形式的政治前因。毕竟，开战是一个政治决定。

本周的暴行——就像俄罗斯人在乌克兰犯下的所有暴行一样——可以说可以追溯到弗拉基米尔普京关于乌克兰不是一个真正的国家的声明。

正如美国专栏作家安妮·阿普尔鲍姆最近指出的那样：“在俄罗斯的宣传中，乌克兰是一个虚假的国家，一个没有历史或合法性的国家，用普京本人的话来说，这个地方只不过是俄罗斯的‘西南部’。”

布查大屠杀、城市被夷为平地以及本周发生的事件是从普京开始并遍及整个指挥链的非人化进程的最终结果。

会有一些人呼吁“消除”本周行为的肇事者。

我们不能——绝不能——支持这种冲动。

我们不能走粗暴的正义或报复的道路。肇事者必须受到审判并成为榜样，以便其他人知道他们永远不会逃脱这种行为。渴望粗暴的正义但无论如何都要阻止它是专业军队和工作民主的标志。

澳大利亚士兵也不例外

最后，许多人会观察到这样的行为，并认为它们永远不会在澳大利亚发生。

但是，为了避免我们认为不道德的战场行为仅限于外国军队，回想一下仅仅两年前布雷顿关于澳大利亚特种部队在阿富汗行为的报告。

经过四年的调查，布雷顿法官得出结论，“有可靠的信息表明，在某些情况下，有 23 起事件中，一名或多名非战斗人员或无法战斗的人员被特别行动任务组成员或在其指示下非法杀害。如果陪审团接受，这将构成谋杀战争罪”。识别相关人员的过程正在进行中。

这并不是要将澳大利亚士兵与乌克兰发生的事件等同起来。

但是，在任何专业纪律松懈或缺失的组织中，不道德的行为都是可能的。在高层领导软弱、不好奇或不感兴趣的情况下，这种情况尤其可能发生。在澳大利亚陆军历史上最严重的领导持续失败之后，没有高级澳大利亚特种部队或机构领导人受到制裁或罢免。

也许我们国家可以从上周学到的东西比我们想象的要多。