东北森林联盟（NEFA）表示，卡西诺以南的默特尔和布雷马州立森林中的考拉栖息地正在遭到破坏。 

但法官莎拉·普里查德周一裁定该组织提供的证据不相关。

NEFA 发言人 Dailan Pugh 表示，这是一个极其令人失望的决定。

“这是一个重大损失，”他说。

“她驳回了我们的证据，即如果继续砍伐会对考拉产生重大影响，并且需要制定一个考虑到生态可持续森林管理和特定地点条件的采伐计划。

Pugh 先生表示，两片森林都被 2019-20 年黑色夏季丛林大火烧焦，当地考拉数量估计减少了 70%。 

“但他们现在正在康复，而且这种情况只会停止，”他说。

“他们将砍掉大部分饲料树。

皮尤先生不排除未来采取类似的法律行动。

“这不是我们轻率或轻易就能做到的事情，它需要花费大量的金钱和时间，”他说。

“人们抱怨他们所谓的‘法律’，但看起来这是一条很难走的路，只有当你有一个非常有力的案件并且有充分的理由时，你才能进入法庭。

“我们认为我们在这个案子中有充分的理由，但他们只是不够充分。”

证据为何被驳回？

环境捍卫者办公室的律师安德鲁·关表示，不接受本案专家证据的决定并不出人意料。

“通常，当决定的合法性受到质疑时，专家证据是不可接受的，”他说。

“这只是围绕已经采取的法律程序。 

“在特殊情况下，允许提供证据，但她的法官表示，在这种情况下，这是不允许的。”

关先生表示，NEFA 获得在法庭上追究此事的法律地位具有重要意义。

“林业公司辩称，首先法院没有管辖权，即使有管辖权，《林业法》也阻止 NEFA 采取这一行动，但她的法官不同意这一点，”他说。

“有一段时间，我想大约25年来，林业法中有一项规定，只有EPA（环境保护局）才能对林业公司活动的合法性采取行动。

“但她的荣誉澄清并确认事实并非如此，这只适用于环保局可以采取行动的违规行为。”