该调查正在审查 Project 13，这是七位科学家 2008 年提出的一份报告，建议使用自动化系统，而不是手动提取 DNA。

尽管手动方法产生的 DNA 比自动化方法多出 90% 以上。

周一，委员会听说昆士兰法医实验室的一名高级科学家在自动化系统测试启动的前一天晚上向上级提出了对新系统的担忧。

在法医科学家 Kirsty Wright、被谋杀的麦凯妇女 Shandee Blackburn 的母亲以及反对派的游说下，卫生部长 Shannon Fentiman 于 10 月发起了为期六周的调查。

结果，大约 7,000 起严重犯罪和性侵犯案件得到了审查。

这是一年多以来第二次针对该实验室进行调查。

法医科学家托马斯·诺森 (Thomas Nurthen) 告诉调查，他已与当时国营设施的管理科学家瓦妮莎·伊蒂尔 (Vanessa Ientile) 进行了交谈，并指出了他对样本产量的担忧。

尽管如此，该计划还是在第二天推出，努尔森先生也没有进一步升级此事。

Ientile 女士没有通知任何第三方，包括昆士兰警察局，关于新方法的低产量或担忧。

该实验室的另一位科学家艾伦·麦克尼文 (Allan McNevin) 告诉委员会，员工对自动化系统的某些部分并不“热情”。

Project 13 文件的混乱

该委员会获悉，名字出现在“13 号项目”上的 7 名科学家中，没有一个人能记得到底是谁撰写了这份报告。

努尔森表示，该报告有多个草稿，提交给调查的文件似乎不是最终版本。

“这与实际工作中进一步的结果相矛盾，”他说。

没有一个科学家小组能够找到 13 号项目的最终报告，也不记得在实验室内部或外部分发过该报告。

“据我们所知，就解释而言，它从未最终确定，也从未分发。” 

实验室因积压而承受巨大压力

福克斯先生向目击者表示，继续使用自动化系统是不负责任的行为。

麦克尼文先生不同意。

“我们有大量积压的工作，因此，如果我们只是继续采用完全手动的方法，那将是不负责任的，因为很多工作根本无法完成，”他说。

Nurthen 先生表示，自动化方法在其他司法管辖区已经取得了成功。

“我们坚持使用机器人技术，因为在投入了大量资金以及从中获得的收益之后，我们可以看到它已经在西澳大利亚实施，”他说。

然而，事后看来，努尔森先生承认这一推出是有缺陷的。