//前言//

面对7个月以来，本土病例的再次爆发，南澳已经收紧了新冠限制， 并隔离了数百人以应对新一轮的爆发。

加上今天新增的3例，南澳的感染集群已累计确诊20人。

 

南澳大利亚大学生物统计学和流行病学教授Adrian Esterman指出，南澳的这一次也与维州有着很多相似之处：和维州一样，南澳的疫情也就隔离酒店开始，并且被感染的人大多来自一个家庭。

 

但是Adrian教授也表示，卫生系统的差异和快速的反应意味着这两个州的疫情存在关键差异。

#01：

及时调整系统，

隔离酒店员工每周一次检测

南澳首席公共卫生官Nicola Spurrier表示，此次疫情与隔离酒店之间的联系“非常清楚”。

 

对于维州民众来说，这件事情并不陌生。因为维州第二轮疫情爆发的所有病例，几乎都可以追溯到在酒店检疫部门工作的保安人员。

 

（图片来源：ABC News）

 

墨尔本大学人口与全球卫生学院院长Nancy Baxter指出：“从维州的二轮爆发中确实可以学到一些东西。”

 

尽管新冠在世界许多地方“失控”，但酒店隔离仍是澳大利亚“最大的风险来源”。因此，新一轮的疫情爆发后，南澳隔离酒店的所有员工现在将每周接受一次新冠检测。

“ 

我认为，在隔离酒店以及维州发生的事情一旦弄清楚，就应该马上采取行动。

”

 

南澳州警员Grant Stevens说，他“对该系统的管理非常有信心”。

 

不过澳大利亚医学会（AMA）联邦副主席Chris Moy表示，尽管南澳的标准“非常高”，但疫情显示出隔离系统的管理难度。

 

但重要的是，要及时对系统进行调整，避免类似的情况再次发生。

#02：

强大的公共卫生系统

在维州的二轮疫情中，联络追踪系统受到了密切关注，意见相互矛盾，反应速度慢，以及在第二波高峰期常见的过时系统受到了各方的批评。

 

本周，维州的议会正在调查系统内部的失误，还显示出了“非常保守”的卫生与公众服务部(DHHS)没有轻易披露错误的证据。

 

一个专家小组警告联邦政府，在维州病例激增的几周前，联邦政府“错失了”防止高危社区爆发疫情的“机会”，州和联邦层面上已经报告了误译信息的问题。

 

近几个月来，维州的接触者追踪系统得到了完善，使维州能够更接近新南州所谓的“黄金标准”。

 

但Adrian 教授指出，与维州不同的是，“南澳一直有一个非常强大的公共卫生系统”，有追踪接触者的记录。

 

Doherty Institute所长、首席流行病学家Jodie McVernon称赞南澳“非常积极、非常早地做出了反应”。

 

“令人惊奇的是，南澳如此迅速地采取行动，赶上了病毒的发展。”

 

（图片来源：ABC News）

 

此外，维州爆发疫情的一个关键特征是隔离亲密接触者，但这是在10月中旬在Kilmore 爆发疫情后实施的，此时距离隔离酒店疫情的爆发疫情过去了4个月之久。

 

南澳在发现本土病后，就迅速采取了类似的方法，这意味着数百人被要求隔离和接受测试。

 

McVernon教授说：“我们做了所有额外的接触者追踪和测试，要求曾经在已知场所工作过的人都接受检测。”

 

与此同时，南澳卫生官员一直在发布高风险地点，新州已经这样做了几个月，但维州也是在疫情爆发的几个月后才开始实施。

 

“ 

在某些方面，我们采取的行动与新州更为类似，并且实施证明新州也及时压制住了病毒。而且我相当乐观，因为我知道我们的公共卫生团队有多出色。

”

#03：

封锁不能等

南澳州长Steven Marshall对该州的34例活跃病例加强了对新冠病毒的限制。

 

当维州在6月20日宣布更严格的限制时，一夜之间记录了25例新病例，活跃病例达到了110例。

 

到6月30日锁定10个高风险邮政编码后，这一数字上升到“高得无法接受”的64个新病例和321个活跃病例。

 

7月9日，墨尔本地区和Mitchell Shire进入了第3阶段限制，每天有143例新病例和772例活跃病，并且数字还在继续增长。

AMA的Moy博士认为，维州的封锁实际上“迟到”了三到四周。

 

（图片来源：ABC News）

 

对此，Baxter 教授表示：

“ 

从维州的经验中需要学习的一个重要教训是，不能等到每天有143个案例才实行封锁。这会让封锁的时间大大延长。

”

 

因此，Baxter特教授敦促南澳考虑学习新西兰的做法，采取严格而迅速的封锁措施来解决新案件。

 

（图片来源：ABC News）

 

目前，除了强制性的限制外，南澳卫生部门还发布了一些建议，包括在公共场合戴口罩。在维州，“口罩令”已被强制实施了几个月，并且被认为对减少病例颇有成效。

#04：

维州养老院爆发的警示

截止到本周一，南澳有两个确诊病例为阿德莱德西北部Brompton的AnglicareSA老年护理机构的员工。

 

所有居民都接受了检测，工作人员在上班时或在当地社区接受了检测。

 

Marshall 表示，如果任何居民的检测结果呈阳性，他们将被立即从设施中移出并送往医院。

 

这正是因为维州养老院在二轮疫情中的沦陷，给他们的警示：在维州的819例冠状病毒死亡中，有665例是在政府补贴的养老院中。

 

（图片来源：ABC News）

 

Baxter教授说：“我真的很担心。目前澳大利亚的私人老年护理系统需要大力加强。”

 

她认为，南澳禁止在不同机构工作的老年护理人员的禁令有望减轻这种情况的蔓延，

“ 

但我确实认为这是一个联邦问题。

 

而且，一旦病毒进入社区，就会威胁到老年护理机构，除非您的老年护理机构有能力对其进行处理，否则这将导致许多人死亡。

”

 

在周一宣布加强限制时，南澳的教授Spurrier引用了“维州的问题”，提醒人们在当前的疫情爆发中被感染的人可获得300澳元的集群隔离支付。

 

此外，第二波感染中，维州的很多病例都发生在医疗工作者身上，其中绝大多数是在工作中感染的。各设施普遍报告个人防护设备短缺或不合适。

 

但Baxter特教授表示，在保护医护人员免受病毒感染方面，南澳处于全国领先地位。

 

“希望不会出现这样的恶性循环:病人被送到医院，感染了医护人员，然后又感染了他们的家人。”

#05：

加强检测是关键

Spurrier教授说，目前，只有那些症状或被卫生官员认定为有危险的人才应接受检查。这样做是为了阻止恐慌的命中加大测试人员的工作量，浪费时间等待不必要的检测结果。

 

尽管阿德莱德的地域分布和高密度的生活比墨尔本低很多，感染更难以传播，但是Esterman 依旧敦促当局“进入热点地区并进行无症状检测”。

 

（图片来源：ABC News）

 

测试一直是维州病毒战略的关键，自6月以来，货车和临时测试站点被派遣到热点地区。

 

“能够进行的测试数量有限，但越多越好。”

最后

从维州的第二轮抗疫之路，以及南澳当前对疫情采取的行动可以看出，南澳已经在维州过去的经验和教训中，及时调整了防控系统和措施，并及时作出了反应。

 

相信，维州付出沉重的代价得来的宝贵经历，可以给南澳此次的应对带来更好的助力。也希望维州的“至暗时刻”不要在南澳重演了…